Andreea Tănase

Prima mea carte citită de la Mihail Sebastian a fost cu siguranță o mare dezamăgire. Nu pierdeam nimic dacă a-și fii avut tăria de caracter sa- i dau DNF, dar în acel moment nu făceam asta și ma chinuiam pe mine să o finalizez.
Nu mai țin nimic minte din carte . Zici ca nici nu am cirit- o eu .Dar știu ca am făcut-o pentru ca nu pot uita frustrarea ca nu o mai terminam și reading stlump- ul lung în care am întrat .

O carte mai acceptabila de la Mihail Sebastian. De fapt singura căreia i-am dat acest reiting de aproape 3. Și singura de altfel din care mai țin minte ceva după aproape doi ani de la citirea ei.

O altă carte dezamagitore pe care am citit-o de la Mihail Sebastian. O carte pe care sincer nu ași fi cumpărat- o dacă nu ar fi fost integrată în colecția Romane Nemuritoare de la editura Litera.
A fost prima carte pe care am citit- o de proza scurtă. În această carte ne sunt prezentate patru povestiri despre 6 femei , mai precis - relații amoroase, din câte am aflat dar nu sunt foarte sigură relații ale autorului.
Cred ca acest gen literar nu mi- se potrivește sau cu siguranță voi mai încerca proza- scurtă ,dar cu siguranță autorul nu e pe gustul meu, eu citind de la el 3 opere literare. Doua fiind de 2 stele cea de față și romanul Orașul cu salcâmi romanul Accidentul de 3 stele cu indulgență acum după 2 anii de la citirea lui.

O carte plăcută de citit. Într-adevăr o carte pentru suflet. Mi-a dat o stare de liniște.
Nu pot să o evaluez altfel fiind o carte duhovnicească.

Anna Karenina un roman amplu pe care eu l-am avut în două volume.
Mă bucur că mi-am făcut curaj să-l parcurg, deșii inițial te pot demoraliza numărul paginilor, odată intrat în firul narativ vei fii purtat de el.
Un roman cu un număr consistent de personaje are o logică a narațiunii care eu am apreciat- o . Scenele se succed de parcă ai fii acolo .
Planul I unde îi avem ca protagonisti pe Anna Arkadievna Karenina si pe Alexei Vronschi .
Planul II îi avem ca protagoniști pe Levin și Kity - plan care mie mi- a plăcut mai mult .
Un roman complex care abordează o multitudine de teme, cum ar fii:
Roman filozofic, psihologic , roman al maturizării, conștientizării sensului vieții, al societății și moravurilor atât al celor văzute în plan micro- planul de la țară cât și plan macro la Petesburg și Moscova. Un roman al complexității din toate punctele de vedere, așa cum este și existența noastră a tuturor. Un roman al iubirii în toate formele sale .
Îmi era teamă de Tolstoi pentru că se spune ca are o scriere dificilă dar nu este așa din punctul meu de vedere.
Un roman care te face să reflectezi asupra temelor abordate un roman al reflecției și introspecție tale interioare ca cititor.
Mi- a plăcut mult. Are și tragism are de toate .... are și puncte cu care eu nu am rezonat dar am sa- i acord maxim în evaluare.
Am sa citesc scriitori rusi pentru că mi- e rea teama de ei.

O carte care nu mi-a plăcut prea mult.Se spune multe despre ea, dar cred că mai mult este renumele de ea. După trei ani și ceva de la citire nu mi -se mai pare așa, mai ales că mu prea rămâi cu mare lucru din ea. O poveste de dragoste nu prea dezvoltată care acum pot spune că m-a dezamăgit, deșii la momentul citirii i-am acordat în jur de 3 stele ,acum pot spune că nu merită nici măcar atât.

O carte interesantă în care ni- se prezintă dorința de înavuțire a unui tânăr sărac care provine dintr- o familie de țărani. Un tânăr visător plin de idealuri, care se folosește de toate mijloacele pentru a-și schimba statutul social .
Și cum altfel nu se poate se folosește de cele mai slabe ființe și anume,,femeile" bineînțeles că acest cuvânt pus în ghilimele este metaforic

. O poveste care dacă o urmărești cu atenție este extrem de actuală și astăzi prin jocul de culise, lovituri de teatru, schime și bineînțeles și niște relații plasate bine în funcție de interes pentru a se închide bine cercul .

Premisa interesanta(vanatoarea de indicii) , acțiune redusă și pe alocuri neverosimila cine a citit știe la ce ma refer , personaje simple,finalul nu m- a surprins pentru că la-m bănuit .... dar are loc o întorsătură la final care m- a făcut să mai urc nota .
Deșii este mică ea a fost dată pentru început si întorsătură de la final .... Dar finalul este deschis. se putea mai bine .... Era cât pe ce sa fie DNF , dar citisem destul de mult din carte. M- a băgat și în reading stlump încăpățânarea mea de - a o termina.

Ultima carte a seriei Menajera nu m-a surprins deloc. A păstrat același tipar ca în cazul primelor două volume. Suspans si răsturnări de situație, dar au fost și aspecte dezamăgitoare.
Nu mi- a plăcut absolut deloc de Millie, avea un comportament bizar cu scenele ei de gelozie, neîncredere, se vorbea de Enzo și Millie ca un cuplu sudat care a trecut și au făcut multe lucruri împreună, dar relația lor si modul lor de comportare era total diferit.
Mă bucur într-un un final ca am finalizat seria dar cea mai bună carte a seriei pentru mine rămâne volumul II.

O carte care m-a marcat profund. Mă simt recunoscătoare că m-am născut în România. Nu cred că m-aș putea adopta într-un asemenea regiune a lumii, ar fii un adevărat chin și m-as revolta - chiar dacă mi-aș risca propia viață.